RO-fan

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 2:13 pm**

мне иногда кажеццо что г-дам разработчиком ОК просто нечем заняться

Спрашивается, на кой х%й эту х-ню делать? Вмонтируйте doCommand в ядро ОК, и телепортируйтесь по условию, сколько влезет!

Код: Выделить всё

teleportAuto {
	hp 10
	sp 0
	idle 0
	portal 0
	search 0
	minAggressives 0
	minAggressivesInLock 0
	onlyWhenSafe 0
	maxDmg 500
	maxDmgInLock 0
	deadly 1
	useSkill 3
	useChatCommand
	allPlayers 0
	atkCount 0
	atkMiss 10
	unstuck 0
	dropTarget 0
	dropTargetKS 0
	attackedWhenSitting 0
	totalDmg 0
	totalDmgInLock 0
	equip_leftAccessory
	equip_rightAccessory
	lostHomunculus
	lostTarget
	useItemForRespawn
}

Добавлено спустя 28 минут 37 секунд:

PS: http://forums.openkore.com/viewtopic.php?t=36627

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 2:28 pm**

Лучше бы атаку поправили,чтоб не бегал туда-сюда к мобам.

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 2:53 pm**

Ну у них там принято оптимизировать.
Я только не уяснил, разработчики только добавили поддержку блоков или начисто отрезали старый (линейный) вариант ?

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 3:06 pm**

IDDQD
Я так понимаю, перцам просто хотелось сделать config наглядней.

Если они всё сделали правильно, совместимость на уровне conf будет.
Как работают блоки с фигурными скобками, мы уже когда-то обсуждали, вот тут про это написано:
viewtopic.php?t=141 (про метки в блоках условий).

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 3:09 pm**

IDDQD
НЕТ. Переделали старый Вариант.
У них вообще, в мыслях реализация всего что накопилось через блоки.

jack_spa
Вот возьми Мануал по перлу, помучай его. и допиши класс который Я давным давно писал "Task::Attack". ТЕ. Он так и небыл закончен из-за причины того, что в конце он стал очень-очень умным.

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 3:12 pm**

Ага, х%й с ушами оно будет совместимое.

Вот Кали уже ответил на форуме ОК: "мол, пишите conf teleportAuto_0_hp 10 и будет вам щастье".

Добавлено спустя 54 секунды:

реализация всего что накопилось через блоки.

но нахера? цель?

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 3:18 pm**

piroJOKE
ЛОЛ. Никто не отменял лейблы

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 3:21 pm**

kLabMouse
Да в жопу лейблы. Я уже писал на форуме ОК: Нафиг выделять в блок то, что не будет повторяться?! Нафиг выделять в блок условия, которые в целом работают по логике "или" (тп по любому из условий) - когда все остальные блоки в конфиге работают как "и" (если выполняются все перечисленные условия)? Это чтоб людей путать, что ли?

Добавлено: **Сб янв 12, 2008 3:26 pm**

piroJOKE
Ты видимо в Логике ОК не силён.
Например: Кастовать Хилл или Кастовать Аги.

Теперь. Телепорт пашет по тому-же принципу.
ТЕ, мы можем задать несколько вариантов условий. Розширить функциональность, итд, итп.

Добавлено: **Вс янв 13, 2008 2:28 am**

kLabMouse, то что выше, то и рулит? Нюбы запутаются

хотя, я думаю, они не в курсе..

Добавлено: **Вс янв 13, 2008 2:44 am**

kLabMouse
КМ, это ерунда насчет логики, ты меня извини. К чему ты тут пишешь "Кастовать Хилл или Кастовать Аги" - извини, ты это вообще о чем?!

А даже если и так стоит вопрос, то есть куча мест где действительно нужны подобные усовершенствования - а их нет, например список оружия в autoSwitch'e; но здесь это чистой воды бирюльки.

Еще о "логике". Ты например можешь однозначно сказать, что будет, если встретится несколько блоков teleportauto? Я не могу.

И эти парни еще рассказывают, что fork'и - это охеренно плохо. Мля, да fork'и в разработке как раз из-за подобной дури и берутся, когда люди не хотят мириться с чужой дурыстикой.

Кроме того, я ж еще на оригинале сидел Kore, и помню, каково его было конфигурить. Я тебя уверяю, что блоки {...} вводили не для красоты! Это чистый функционал для ускорению конфигурирования - за счет того что их легко двигать копи-пастом. И всё!, ничего другого. А эти придурки решили "навести красоту"!

Я не знаю, как там на самом деле, но у меня такое ощущение, что на новый год г-да разработчики дунули какой-то забористой травы, и она их до сих пор не отпустила.

Добавлено: **Вс янв 13, 2008 3:19 am**

кхм.. а что еть такое "fork'и"?? о_О

да, кстати, трудно придумать несколько телепортов в одном конфиге...

Добавлено: **Вс янв 13, 2008 5:04 am**

4epT
по ихнему вилка, по нашему ветка. ветка развития. ну, это оффтопик. про "ветки" г-н Джерри ловко рассказал в "истории" ОК, что висит у них на сайте.

Добавлено: **Вс янв 13, 2008 7:00 pm**

piroJOKE
Ты хоть видел новые опции и примечания????
Ну вот они:
1) Есть обратная совместимость!!!!!! Что не маловажно!
2) Можем делать несколько блоков телепорта, каждый со своими опциями. И они не ПОРУГАЮТСЯ между собой!
3) Можем розширять функционал Блока с помощью плагинов итд.

ТЕ: Данное нововведение не настолько косметическое, сколько функциональное.
И не ипёт!

Добавлено: **Вс янв 13, 2008 7:28 pm**

Главное чтоб обратная совместимость была)
Еще б здорово было ввести параметр "приоритета" - чтобы блоки выполнялись не только по порядку, но и по приоритету....

RO-fan

вот блин... теперь teleportAuto стал блоком! типо {...}

вот блин... теперь teleportAuto стал блоком! типо {...}