Новый recvpackets-rro.txt / 016C - ?
Модератор: 4epT
Правила форума
ВНИМАНИЕ: реклама сторонних ботов запрещена! Всякие плюшки - можно
ВНИМАНИЕ: реклама сторонних ботов запрещена! Всякие плюшки - можно
Новый recvpackets-rro.txt / 016C - ?
Скачал openkore-packet-extractor-1.1.0, взял новый Ragexe.exe, проехался по-нему OPE, получил recvpackets.txt. Т.к. кора сейчас использует разные recvpackets и для офа это recvpackets-rro.txt, то переименовал получившийся recvpackets.txt в recvpackets-rro.txt и поместил его в папку tables заменив существующий файл. На скриневидно, что появились неизвестные пакеты. Когда вернул все на место, неизвестных пакетов не стало.
Скажите, что я делаю не так ?
Скажите, что я делаю не так ?
- Вложения
-
[Расширение bmp было запрещено, вложение больше недоступно.]
-
- recvpackets-rro.txt
- Созданный и переименованный
- (6.73 КБ) 188 скачиваний
- 4epT
- macro-маньячина
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 1:23 pm
- Сервер RO:: 4game
- Discord: ya4ept#8494
- Контактная информация:
хм, использую пакетики: recvpackets-rro.txt от 10.09.08 и у меня нет никаких неизвестных пакетиков.. правда и гилды у меня нету...
- piroJOKE
- Модератор
- Сообщения: 8205
- Зарегистрирован: Сб ноя 04, 2006 2:20 am
- Сервер RO:: localhost
- Откуда: Molvania
Re: Новый recvpackets-rro.txt / 016C - ?
Ну как там четверг? Дождичек был?
Добавлено спустя 59 минут 34 секунды:
016С у мну неэкстрактиццо ничем, что странно.
У 4орта смежные с ним пакеты выглядят так:
016A 30
016B 10 <- откуда это взялось, у меня такое не получается?
016C 43
У меня получилось:
016A 30
016B 43
(016C 43) <- это я вписал вручную
* * *
С другой стороны, у ЕА-шников -
0x016b,10,guildreplyinvite,2:6
, т.е. оно таки 10, но какого оно экстрактится в таком виде?
И насколько теперь вообще можно экстрактору доверять? ((
Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
Re:
Добавлено спустя 59 минут 34 секунды:
016С у мну неэкстрактиццо ничем, что странно.
У 4орта смежные с ним пакеты выглядят так:
016A 30
016B 10 <- откуда это взялось, у меня такое не получается?
016C 43
У меня получилось:
016A 30
016B 43
(016C 43) <- это я вписал вручную
* * *
С другой стороны, у ЕА-шников -
0x016b,10,guildreplyinvite,2:6
, т.е. оно таки 10, но какого оно экстрактится в таком виде?
И насколько теперь вообще можно экстрактору доверять? ((
Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
Re:
Врядле. Скорее у перцев изменился код, генерирующий некоторые пакеты до такой степени, что экстрактилка не может его опознать. (Aib0 писал(а):Имхо - лажа гравицаповцев. Т.к. экстрактор достает все пакеты из экзешника. Т.е. сервер посылает пакеты которых новый экзе не знает тупо
- 4epT
- macro-маньячина
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 1:23 pm
- Сервер RO:: 4game
- Discord: ya4ept#8494
- Контактная информация:
Re: Новый recvpackets-rro.txt / 016C - ?
сказать почему оно у меня так выглядит???piroJOKE писал(а):У 4орта смежные с ним пакеты выглядят так
потому что кто-то вовремя не внёс изменения и в SVNке у нас попрежнему валяется recvpackets от 24.07.08!
Добавлено спустя 29 минут 4 секунды:
в новой сборке:
016B 10
ты не попутал?? у меня получается 43
- piroJOKE
- Модератор
- Сообщения: 8205
- Зарегистрирован: Сб ноя 04, 2006 2:20 am
- Сервер RO:: localhost
- Откуда: Molvania
Re: Новый recvpackets-rro.txt / 016C - ?
У меня тоже экстрактор выдаёт 016В - 43.
Но дока от еА говорит 10, и это число никогда не менялось.
А учитывая, что соседний пакет 016С тоже "43", то делаем вывод, что лажанулся экстрактор.
Вот я и говорю - "стоит ли доверять экстакторам теперь?".
Поэтому я руками поправил recvpackets перед публикацией.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Еще одна вещь меня смущает. Может это у мну что-то с головой, я не знаю, но что-то не сходится...
Решил проверить длину 016C прямым способом - посмотреть на него. Ну, поскольку это приём - пакеты "слипшиеся", где начало, где конец - видно только по соседям. Да, так я просто записал поток пакетов, а потом выгнал чара из гильды, и записал заново. Внатуре, лишнее вкрапление 43 байта. А вот теперь то, что я не понял: разве там не должно было найтись лишних 45 байт, а не 43? Ведь обычно ж длины указываеются в таблице без двухбайтового заголовка? WTF?
Но дока от еА говорит 10, и это число никогда не менялось.
А учитывая, что соседний пакет 016С тоже "43", то делаем вывод, что лажанулся экстрактор.
Вот я и говорю - "стоит ли доверять экстакторам теперь?".
Поэтому я руками поправил recvpackets перед публикацией.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Еще одна вещь меня смущает. Может это у мну что-то с головой, я не знаю, но что-то не сходится...
Решил проверить длину 016C прямым способом - посмотреть на него. Ну, поскольку это приём - пакеты "слипшиеся", где начало, где конец - видно только по соседям. Да, так я просто записал поток пакетов, а потом выгнал чара из гильды, и записал заново. Внатуре, лишнее вкрапление 43 байта. А вот теперь то, что я не понял: разве там не должно было найтись лишних 45 байт, а не 43? Ведь обычно ж длины указываеются в таблице без двухбайтового заголовка? WTF?
-
- Бывалый
- Сообщения: 624
- Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 9:18 pm
- Сервер RO:: localhost
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Новый recvpackets-rro.txt / 016C - ?
Да нет, всегда указываются с заголовком. Ну и 0 если пакет переменной длины.piroJOKE писал(а):Ведь обычно ж длины указываеются в таблице без двухбайтового заголовка? WTF?
- 4epT
- macro-маньячина
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 1:23 pm
- Сервер RO:: 4game
- Discord: ya4ept#8494
- Контактная информация:
recvpackets-rro от 18.12.2008
итак у нас снова новые пакетики
043D 8
043E 0
043F 8
0440 10
0441 4
0442 0
0443 8
- Вложения
-
- recvpackets-rro.txt
- recvpackets-rro от 18.12.2008
- (6.87 КБ) 300 скачиваний