Страница 6 из 16

Добавлено: Вс дек 10, 2006 4:48 pm
japplegame
Я сделал нечто подобное, но без всякого буфера, оно и так должно работать неплохо.
Забыл приаттачить. Воть.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 4:56 pm
piroJOKE
Без "всякого буфера?". О_о. Оно просто дропает "ненужное", что ли?...

Добавлено: Вс дек 10, 2006 4:58 pm
kLabMouse
piroJOKE
Ща гляну как зделано.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:10 pm
japplegame
piroJOKE писал(а):Без "всякого буфера?". О_о. Оно просто дропает "ненужное", что ли?...
Ага, просто дропает. Кора через маленький таймаут сама повторит атаковать/сесть/встать/заюзать скилл.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:13 pm
japplegame
По другому нельзя. Например, Кора будет кастовать Spear Quicken пока он не наложится, если я буду буферить пакеты. То потом когда синхронизация восстановиться мне придется отправить на сервер десяток SpearQuicken-ов подряд. Накуя, спрашивается?

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:19 pm
kLabMouse
japplegame
Лана. Ждём Тестов.
Надо будет поигратся с НетЛимитером. Мож что выйдет

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:21 pm
japplegame
Мне интересно, что там с функцией 0E? Что за странные совпадения?

Ждем результатов нашего главного тестера DInvalid :)
Надо ему объявить благодарность за активную помощь в отлове багов.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:23 pm
kLabMouse
japplegame
Блин. Проведи Тщательный Тест. С входными данными от 0 до FFFFFFFF именно на ету функцию. Если всё будет в порядке то тогда всё норм. Если нет, значит мы что-то пропустили.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:38 pm
japplegame
kLabMouse писал(а):japplegame
Блин. Проведи Тщательный Тест. С входными данными от 0 до FFFFFFFF именно на ету функцию. Если всё будет в порядке то тогда всё норм. Если нет, значит мы что-то пропустили.
Ща я прикину сколько это займет времени.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:44 pm
japplegame
У-ха-ха-ха. Это займет 15-20 суток непрерывной работы на моем не самом медленном Athlon 64 3200+

Добавлено: Вс дек 10, 2006 5:46 pm
kLabMouse
japplegame
Дя... фигово.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 8:31 pm
Stells
japplegame писал(а):Я сделал нечто подобное, но без всякого буфера, оно и так должно работать неплохо.
Забыл приаттачить. Воть.
стоит ли ставить этот макрос? с ним хоть на чуть чуть кора лучше работает? :cry:

Добавлено: Вс дек 10, 2006 8:34 pm
kLabMouse
Stells
Ето Уже не макрос. Аппл немного доделал. Теперь без макро. Хотя Нуно ТЕстить ибо у нас широкие каналы в нет. И лагов собственно нет.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 10:11 pm
DInvalid
За 2 часа - 9 аут оф синков.
Но... проблема похоже осталась - есть пара мест где он садится/встает.
Посмотрим что даст более длительный прогон.
japplegame писал(а):У-ха-ха-ха. Это займет 15-20 суток непрерывной работы на моем не самом медленном Athlon 64 3200+
Могу предоставить свои мощьности =)
это можно делать параллельно? предположим разбив на 10 диапазонов?

П.С. логи sent to мыло japplegame =)

П.П.С. Канал в нет 4 Мбит /с ДСЛ, хопов до сервера мало.

Добавлено: Вс дек 10, 2006 10:15 pm
kLabMouse
japplegame
НЕЕЕ.... Знач не катит как-то. Странно всё Ето.

DInvalid
Надеюсь Тот патч что я тебе давал был включён? Лог остался?