пилим натурки [пример макроса]

[templar]

мож кому понадобится, сидел разбирался с макросами, написал вот
берет натурки по 100 шт из кафры, пилит у нпц, складывает грин ливы
сначала лазил по форумам, готового не нашел, те что есть не работали

Код: Выделить всё

macro umbala { # Пилим натурки, складываем, берем
	$kafraloc = 128 133
	$kafratalksteps = c r1
	$locnearkafra = 130 130 umbala
	:begin
	$gnam1 = @invamount (Great Nature)
	$glam = @invamount (Green Live)
	do move $locnearkafra
	do talknpc $kafraloc $kafratalksteps
	pause 1
	if ($gnam1 > 0) goto clearing0
	:clearing
	$gnam = @storamount (Great Nature)
	if ($glam > 0) goto gladd1
	:gladd
	if ($gnam < 21) goto end
	if ($gnam < 121) goto gnget1
	:gnget
	if ($gnam > 120) goto gnget2
	:gnget0
	do storage close
	$gnam1 = @invamount (Great Nature)
	do move 216 186 umbala
	do talk @npc (221 193)
	pause 2
	while ($gnam1 > 1) as exampleloop 
		$gnam1 = @invamount (Great Nature)
		do talk @npc (44 71)
		do talk resp 1
		do talk resp 0
		do talk num 1
		pause 0.5
	end exampleloop 
	goto begin

	:gladd1
	do storage add @inventory (Green Live)
	goto gladd

	:gnget1
	do storage get @storage(Great Nature) @eval($gnam - 20)
	goto gnget

	:gnget2
	do storage get Great Nature 100
	goto gnget0

	:clearing0
	do storage add @inventory (Great Nature)
	goto clearing

	:end
} 

кстати, почему-то с ведьмой командой talknpc бот общаться не захотел

[}{o4u each!]

хм, извините за беспокойство, как переписать макрос, чтобы бот исключительно пилил натурки, а остальное делалось вручную (т.е. поход к кафре и работа со складом)

[BraiNLesS]

Код: Выделить всё

macro umbala { # Пилим натурки
$gnam1 = @invamount (Great Nature)
   do move 216 186 umbala
   do talk @npc (221 193)
   pause 2
   while ($gnam1 > 1) as exampleloop
      $gnam1 = @invamount (Great Nature)
      do talk @npc (44 71)
      do talk resp 1
      do talk resp 0
      do talk num 1
      pause 0.5
   end exampleloop
}

[}{o4u each!]

хм, пасиб, включив мозг всетаки разобрался сам)) перед повторном разговоре с НПС поставь задержку 2секунды, иначе бот вылетит 100%

[Рэвио]

Код: Выделить всё

macro umbala { # Пилим натурки
$gnam1 = @invamount (Great Nature)
   do move 216 186 umbala
   do talk @npc (221 193)
   pause 2
   while ($gnam1 > 1) as exampleloop
      $gnam1 = @invamount (Great Nature)
      do talk @npc (44 71)
      do talk resp 1
      do talk resp 0
      do talk num 1
      pause 0.5
   end exampleloop
}

все сделал как написано выше и в этоге получил :
Syntax Error in function 'talk' (Talk to NPC)
Usage: talk <NPC # | cont | resp | num> [<response #>|<number #>]
и еще плагин находить категорически не хотел пока не убрал
# Пилим натурки , подскажите кто знает в чем у меня проблемма,заранее благодарен

[}{o4u each!]

macro um {
:begin
do talk @npc (44 71)
pause 2
do talk resp 1

do talk resp 0

do talk num 3
pause 1
goto begin
:end
}


больше ничего не надо)
PS вопросик: как указать в операторе "talk num" не конкретное число, а рэндом от 1 до 9?

[BraiNLesS]

Так просто и задать ;о)

@rand (<n>, <m>)
returns a random number between (and including) <n> and <m>

[Владимир Журавлев]

Попробовал приведенные тут варианты макросов.
Бот доходит до Шамана и выдает:
Syntax Error in function 'talk' (Talk to NPC)
Usage: talk <NPC # | cont | resp | num> [<response #>|<number #>]

Поскольку сам в макросах не силен, немогу самостоятельно разобраться в чем дело.
Кому несложно - наставьте на путь истинный.
В чем синтаксическая ошибка тут? К примеру, в макросе 2 постами выше?
Заранее спасибо

Добавлено спустя 1 час 44 минуты 54 секунды:

Вот до чего додумался чуть включив мосх.
МБ проблема в делее? Т е в лагах бот слишком быстро жмет диалог?
Подскажите пожалуйста оптимальное значение делея. (Сам сейчас на работе - не до эксперементов)

[4epT]

ставь 1 сек, не ошибёшься
на счёт твоей ошибки..
попробуй вручную поговорить с нпц
т.е введи в консоли: "talk 0", потом "talk resp 1", потом "talk resp 0", потом "talk num 3"

Добавлено спустя 30 минут 55 секунд:

кстати мне не нравится строчка "do talk @npc (221 193)" кто мне скажет что это за НПЦ?

лучше бы вообще читать тут