Страница 5 из 6

Добавлено: Пн мар 05, 2007 1:06 am
kLabMouse
piroJOKE
Тож идея. но чтобы имена тож норм ставил, и ещё там кучу дел.

Добавлено: Пн мар 05, 2007 1:10 am
piroJOKE
Угу, аж отпарсить еще 1 текстовый файл (реснеймтейбл). 8)

* * *

На самом деле сложнее другое. В игре у криворуких г-д пиратов, как правило, несколько grf-ок, и если порядок следования их еще более-менее понятен (.ini-файл), то в целом что-откуда извлекать, не совсем ясно.

Добавлено: Пн мар 05, 2007 1:13 am
kLabMouse
piroJOKE
Пусть сами открывают файлеги. Зачем нам-то знать.

Добавлено: Пн мар 05, 2007 1:18 am
piroJOKE
kLabMouse
Ну, ручной режим врядле привлекателен для конечных юзеров.
Они ведь и сейчас могут сделать это - самостоятельно.
Но, я пока не видел ни одного, кто это делает, как ни странно.

Добавлено: Чт июл 05, 2007 8:55 am
piroJOKE
Извлек тему из мусорника. Какого черта она там делала? Это ж полезная тема. :evil:

Добавлено: Пн июл 09, 2007 10:52 am
piroJOKE
(ап!)

По-прежнему интересны ключи командной строки, расчитанные на "максимальное сжатие.

Добавлено: Пн июл 16, 2007 11:00 am
Ranza
Недумали использовать тотже Triad Patcher для апдейтов Коры???

з.ы.
7z a -t7z %Output% %Input% -m0=LZMA:d=128m:fb=273
(размер словаря 128 метрофф, размер слова 273 это было максимальное сжатие для версии 4.43)

з.з.ы. нашол почему коннсольная версия проигрывает по сжатию Гуй версии. оказалось банально консольная версия отстаёт от Гуя по номеру билда... видать аффтар вначяле делает Гуй версию а затем выпускает уже консольную...

Добавлено: Пн июл 16, 2007 11:11 am
piroJOKE
/me задумчиво чешет репу за то, что нафиг нам размер словаря 128 Мб, когда вся Кора в несжатом виде весит около 60 Мб...

PS: Спасибо! Бум проверять новинки.

Добавлено: Вт мар 18, 2008 12:25 am
piroJOKE
Гхм... пока так до реализации сжатия 7zip-ом и не дошло. Сорри, пацаны. :(

Добавлено: Вт мар 18, 2008 1:16 am
dvdc
9.09Мб сжатая последняя сборка в 7zip... думаю что тут есть над чем задуматься...

против 11 мб, дважды запакованной сборки :)

Добавлено: Вт мар 18, 2008 1:49 am
piroJOKE
Объясняю, зачем она "дважды" запакована.

Дело в том, что .zip понимают все веб-сервера, даже самые древние. А если паковать только .rar-ом или .7z-ом, то древний сервер может начать отдавать его как веб-страничку, что неприятно. Да, я знаю что это настраивается в mime-type'ах, но не знаю как.
Т.е., мы просто перестраховываемся, пакуя в "совместимый" формат. Кстати, многие так делают.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Что до 7zip - просто не дошли руки. И, что ещё - он очень долго пакует. Даже я бы сказал "подозрительно долго".

Добавлено: Вт мар 18, 2008 1:58 am
dvdc
piroJOKE
mime-type наизусть для 7zip не помню, но это не проблема. тем более что все новые сборки апачей по идее уже поддерживают этот формат (не проверял, но слышал).
что же касается времени работы 7зипа - не знаю, у меня может и пакует долго, зато размер намного меньше чем у того же рара. для архивации - идеальный вариант.
да, на запаковку с максимальной степенью сжатия требуется не меньше 1 гига оперативки. но я почему-то уверен что гигабайт оперативки сейчас не может купить только ленивый (ибо 400-500 рублей)

Добавлено: Вт мар 18, 2008 3:06 am
4epT
piroJOKE писал(а): Да, я знаю что это настраивается в mime-type'ах, но не знаю как.
я видел это в админке на славахосте, но теперь у вас хз где имкать :) скорее всего миража пнуть в нужном направлении.
dvdc писал(а):ибо 400-500 рублей
я лентяй :cry:

Добавлено: Вт мар 18, 2008 3:40 am
Ranza
в новых версиях архиватора поправили утечку памяти) архивировать стал быстрей и стал гораздо менее требователен к оперативке но немного ухудшилось сжатие (немного это архив стал больше на 4 килобайта)...

з.ы. для меня уже стало менее актуально ибо теперь у мну анлим) и лишняя пара метров погоды не делает уахаха)))

Добавлено: Вт мар 18, 2008 11:31 am
piroJOKE
Среди всего прочего нам надо это, кроссплатформенность. У севен-зипа она есть.